Usabilidade: O mau exemplo da Netinvest

Há algumas semanas atrás, fiz uma pequena pesquisa sobre os correctores financeiros on-line mais baratos. Foi assim que cheguei até à Netinvest, a correctora do Crédito Agricola.

É verdade que sempre fui bastante preconceituoso em relação ao CA, pois nunca tive uma boa experiência com os seus serviços, mas desta vez, tentei abstrair-me de tal.

Infelizmente, as minhas suspeitas verificaram-se: Ao abrir o site pela primeira vez, deparei-me com imensos problemas de Usabilidade que me impediram – desde logo – de efectuar as operações mais básicas, como uma simples consulta do preçário. Ainda assim, com bastante paciência, tentei contorná-los para analisar a extensão dos problemas.

Browsers, para começar

Seguindo uma politica do pior que se faz na web, só é possivel aceder ao site com o Internet Explorer. Pior do que isso, o site está montado num Applet Java que, para além de o tornar incompreensivelmente lento, faz passar a imagem de que tudo está a funcionar, quando na realidade, não está. Como não uso o IE, fiquei durante algum tempo sem perceber a razão para as páginas não carregarem devidamente.

Demos com Carteiras Reais

Passando a fase dos browsers, o pior estava ainda para vir. O site está francamente mau. Para além do desenho não estar (nada) famoso, os responsáveis pelo site não tiveram a mínima preocupação com os (possíveis) utilizadores. Um exemplo concreto: ao entrar na página inicial, é exibido um bloco que permite aceder a uma pseudo-demonstração que mistura o conceito de “Demo” com “Carteira REAL”, o que me confundiu de imediato. Para ver se o problema seria apenas meu, realizei um pequeno teste com amigos e os resultados ainda foram piores

Para além dos problemas de sintaxe e lentidão (que seriam facilmente detectados se os senhores do CA soubessem o significado de testes com utilizadores) , o site apresentou-me algumas páginas de erro, fruto (penso eu) de alguns timeouts mal dimensionados

SPAM?

Assim que me registei (tive que recorrer ao Internet Explorer para o fazer), enviaram-me um e-mail de boas-vindas que, por trazer o campo de Assunto vazio, foi bloqueado por um dos filtros de SPAM que tenho algures..

Mas ao que parece, a politica de enviar e-mails sem Assunto especificado é regra na empresa. Três dias depois, recebo um novo e-mail com praticamente o mesmo conteúdo, sem assunto, mas desta vez enviado por um colaborador, cujo nome do remetente nada me fazia prever a proveniência do e-mail. E mais uma vez foi parar ao Junk Mail.

A (falta de) comunicação

No último e-mail que enviaram, diziam:

O seu pedido de abertura está a ser processado, dentro de 24 horas receberá, em sua
casa o contrato NetInvest, ficha de abertura de conta e ficha cliente que deverá
completar, assinar e devolver-nos. Assim que recebermos toda a documentação, e o
comprovativo da transferência para a sua conta de 2500 Euro ser-lhe-á enviado um novo email.
Para activar o seu acesso de cliente deverá entrar no email e seleccionar o link.

Escusado será dizer que demorou um pouco mais que 24 horas. Aliás, continuo pacientemente à espera, mas tenho fé que algum dia a papelada chegue para ver se ainda vou a tempo de dar ordem de compra da OPV da REN! (desculpem, tinha que fazer este desabafo!)

Conclusão

Embora a Netinvest seja a mais barata das correctoras (por exemplo, não cobra nenhuma taxa de guarda de titulos – o que permite poupar cerca de 30 a 40€ por ano), a dificuldade de interacção com o sistema afastou-me desde cedo como cliente.

Assim, provei na primeira pessoa uma das conclusões a que cheguei num trabalho que fiz sobre Retorno de Investimento de Usabilidade: Normalmente, as pessoas estão dispostas a pagar mais para usufruirem de um site Usável.